FM-Dokumente
Autoren
Beratung 
FM-Blog
Einkaufen
Warenkorb
Zur Kasse
Kundenkonto
Konto
KontaktBetreiberverantwortung vs. Bürokratieabbau, Sicherheit und Kosten
| Artikelnummer: | FM-0208 |
| Thema: | FM-Grundlagen |
| Unterlagenart: | Memorandum |
| Dateiformat: | Word |
| Autor: | Hans-Ulrich Schäfer |
| Aktualisierung: | 2025 |
Entdecken Sie praxisnahes Wissen zur Betreiberverantwortung im Facility Management. Dieses Fachbeitrag zeigt, wie Sie Sicherheit, Rechtskonformität und Wirtschaftlichkeit in Einklang bringen – ohne unnötige Bürokratie. Erfahren Sie, warum Sicherheit keine Kostenposition, sondern eine Investition in Stabilität und Vertrauen ist. Lernen Sie Strategien für digitale Dokumentation, präventive Wartung und effiziente Organisation kennen. Mit konkreten Zahlen wie dem Return on Prevention (RoP) und Beispielen aus der Praxis bietet der Beitrag wertvolle Impulse für Betreiber, Unternehmen und Behörden. Ideal für alle, die Verantwortung aktiv leben und Prozesse zukunftssicher gestalten möchten.
80,– €
Zzgl. 19 % USt. zzgl. Versand
Sicherheit kennt keine Komprom:
Wunsch nach weniger Bürokratie ist nachvoll
Gesetze, Normen und Prüfpflichten schützen Menschen und Umwelt.
Vernachlässigung führt zu:
• Unfälle
•Haftung
•Bußgelder
•Strafrechtliche KonsequenzenBeispiele:
• Brand Grenfell Tower (London 2017)
•Einsturz SurfFazit: Sicherheit ist keine Kostenposition, sondern Pflicht und Investition in Stabilität und
Betreiberverantwortung im Wandel
Facility Manager trägt Verantwortung für:
• Menschen
• Gebäude
• ProzesseHerausforderung
Gesetzgeber & Behörden: Vorschriften praxisnah, verständlich, digital nutzbar machen.
Betreiber & Unternehmen:
• Verantwortung aktiv leben
• Wissen aufbauen
• Pflichten systematisch organisierenVertrauen statt Misstrauen:
• Aufsicht durch Dialog und Transparenz
• Dokumentation als Sicherheitswerkzeug, nicht PflichtübungZiel: Vorschriften als Dienstleistung begreifen – Hilfe zur sicheren Organisation, nicht Bedrohung.
Wirtschaftlichkeit durch Sicherheit
Investitionen in Sicherheit lohnen sich messbar - Return on Prevention (RoP): 1 : 2,2 (DGUV):
• Jeder investierte Euro bringt Ø 2,20 € Nutzen
• Weniger Ausfälle, höhere Produktivität, geringere VersicherungsprämienUntersuchungen:
• Reaktive Instandhaltung ≈ 40 % teurer als präventive Wartung
• Digitale Dokumentation spart 30–40 % administrativen Aufwand
• Langfristige Verträge mit Qualitätskriterien senken LebenszykluskostenFazit: Sicherheit ist ökonomisch sinnvoll – reduziert Risiken, stabilisiert Betriebskosten, stärkt Vertrauen von Kunden, Beschäftigten und Aufsichtsbehörden.